Київ, Львів: Берлін: Лондон: Торонто: Чикаго: Сідней: :: понеділок, 24 лютого 2020 року

Кожен має свою істину.А яка Ваша?

Переглядів: 2050
Додано: 10.04.2013
Hi 0 Рекомендую 2 Коментарі: 19
  • 01:45 10.04.2013
    0 0
    Звичайно,що істина повинна бути одною і включати в себе все,що існує у Всесвіті.Багато філософів,мислителів ламали голову над нею,але для людей вона невідома,тож кожен має свою персональну.Тож,яка Ваша?Ви йдете одним шляхом із Мартіном Лютером Кінгом,Буддою і Ганді?Які Ваші товариші на цьому життєвому шляху?
     
  • 01:47 10.04.2013
    0 0
    Побачив,що кинув тему не в той розділ.Наперед вибачаюся,просто тут вперше і ще не освоївся.
     
  • 07:46 10.04.2013
    0 0
    До: Кай1988 - #242919
    ...http://www.ukrcenter.com/%d0%a4%d0%be%d1%80%d1%83%.... ...якраз в цьому розділі вона і може бути. Адже з допомогою виборів ми ніби і хочемо обрати таких людей які бажають обрати того який приведе усіх до істини..
     
  • 07:53 10.04.2013
    0 0
    http://tereveni.org/topic/20381/... трошки незручно на цьому форумі, щоб побачити ілюстрації нгеобхідно зареєструватися. Своє бачення істини виклав тут декілька років тому і постарався детально усе проілюструвати. Мені здається що вдалось знайти своєрідний спільний знаменник - своєрідний камертон, який дасть можливість синхронізувати, гармоніювати, перетворити какофонію яка "звучить" на тему істини у гармонійне звучання.
     
  • 07:54 10.04.2013
    0 0
    http://tereveni.org/topic/20381/
     
  • 13:03 10.04.2013
    0 0
    Досить цікаво.Неодмінно ознайомлюся із цим.А щодо "гармонії",то завжди цікавив той факт,що кожна релігія,чи філософія має свій шлях до неї.Отже,до неї є багато різних шляхів,чи просто-напросто правдивий лише один,або ніякий із них.З часом,я почав думати,що гармонія-це певний "міф".Такий самий як і "прожити все життя щасливо".Щастя на то і щастя,щоб відчувати його в певних моментах життя,а не постійно.Такщо,надіюся,що хоча б гармонія досягаєма.
     
  • 13:16 10.04.2013
    0 0
    Кожен, навіть той що не має стосунку до музики здатен відрізнити гармонійне звучання від звичайного шуму. Кожен знає що є об"єктивним законом, який існує помимо нашої волі. Чим краще ми враховуємо ці закони, тим більше наш задум має шанси збутися і дати нам можливість отримати бажане. Якщо ми починаємо придумувати якісь правила, які ідуть всупереч о"бєктивних законів, всупереч природнім процесам то здійснення наших задумів і бажаного видається дуже сумнівним. Людина має досить обмежені можливості у всіх сферах, тому для досягнення грандіозних задумів необхідно вміти обєднуватися в структури з собі подібними, що як ми бачимо не так просто як здається на перший погляд.
     
  • 13:52 10.04.2013
    0 0
    Природні закони і процеси-це річ туманна.Щоб знати,чи ми йдемо їм всупереч,чи згідно з ними,треба бути впевненим в тих так званих константах.Я думаю,що тут,можливо,треба відштовхуватися від того,що ніякої істини немає,а є лише рефлекси і внутрішній світ.Наприклад,я впевнений,що кожен із психопатів відчувають свою гармонію,якщо йдуть на поводу своїх демонів,тобто робляться одним цілим і живуть так,як підказують інстинкти,а хтось інший,хто робить багато добра-всерівно відчуває пустоту і певну біль.Можливо,це все не так глибоко,а ми просто заморочуємося високими речами і не бачемо простої відповіді.
     
  • 17:12 10.04.2013
    0 0
    http://www.youtube.com/watch?v=zgkhw20bxfc&list=pl.... ... в цьому фільмі в самому кінці професор Савельєв говорить що у цілому світі у всіх країнах заборонено описувати реальні явища і процеси... я не ворог сам собі і тому від цього моменту припиняю обговорювати все що повязано з реальними прорцесами.
     
  • 17:15 10.04.2013
    0 0
    http://www.youtube.com/watch?v=zgkhw20bxfc&list=pl.... попередня чомусь не працює...
     
  • 17:21 10.04.2013
    0 0
    http://www.youtube.com/watch?v=culp_q_qizw ;  тут повинно працювати.
     
  • 17:24 10.04.2013
    0 0
    Сергей Савельев "В здоровом теле - здоровых дух" 3    
    набирайте в пошуку на Ютюбі, посилання чомусь не працюють... хоч мені ясно чому. Нам правди знати не можна.
     
  • 20:22 10.04.2013
    0 0
    Не вразив він мене
     
  • 20:25 10.04.2013
    0 0
    Подивився деякі відео.І тут така закономірність,що старіші піднімають цікаві питання,а вже-нові,про те,чому фільм "Аватар" не вартий уваги і там ще про "Титанік" згадувалосяпахне "попсою"
     
  • 06:08 11.04.2013
    0 0
    До: Кай1988 - #242941
    все залежить не лише від самого фільму, а від того, що глядач побачив, коли дивився фільм. А кожен побачив щось своє... доки не почув від розумних і досвідчено авторитетних, що саме він мав побачити
     

Кожен має свою істину.А яка Ваша?

Наші Друзі: Новини Львова