Київ, Львів: Берлін: Лондон: Торонто: Чикаго: Сідней: :: середа, 03 червня 2020 року

Укрцентр Перезавантаження 2

Переглядів: 25355
Додано: 14.06.2010 Додав: ЛЕВ  тем: 105
Hi 0 Рекомендую 4 Коментарі: 175
  • 18:38 26.07.2010
    0 0
    Зрозуміло, загалом ідея непогана і технічно таке можна додати, хоча виникатимуть свої казуси.
    Що якщо тема не популярна і це друге повідомлення додане через кілька днів? Було б добре бачити що це доповнення написане через великий проміжок часу.
     
  • 18:53 26.07.2010
    0 0
    ...Якщо повідомлення від одного користувача йдуть одне за одним.
    Цитата:
    Було б добре бачити що це доповнення написане через великий проміжок часу.

    Маєте на увазі, що одне повідомлення одного користувача висітиме день чи два, поки він не додасть одразу ж за цим попереднім інше своє? Не вірю Тому подібне дуже малоймовірне - обов`язково хтось та й свою "копійку" додасть
     
  • 18:53 26.07.2010
    0 0
    До: ЛЕВ - #198147

    Можна встановити часовий ліміт, після якого повідомлення вже не об’єднуватимуться.

    Крім того, якщо повідомлення об’єднуватимуться автоматично, система б мала додавати коментар (малим шрифтом), виглядало б воно приблизно ось так:

    Повідомлення-----------------------------------------
                 26/07/2010 16:38:03 #198147 ¹15
    Зрозуміло, загалом ідея непогана і технічно таке можна додати, хоча виникатимуть свої казуси.

    -----------Доповнено 26/07/2010 16:56:42---------------

    Що якщо тема не популярна і це друге повідомлення додане через кілька днів? Було б добре бачити що це доповнення написане через великий проміжок часу.
     
  • 19:11 26.07.2010
    0 0
    Зайдіть на Домівку, напишіть два окремих дописи поспіль і побачите як другий автоматично приєднується до першого.
    Якщо в новій версії зробити таку функцію, таке явище, як декілька дописів одного автора, кожен в одне речення, зникне.
     
  • 20:05 26.07.2010
    0 0
    Мдя, уявляю, якими по величині будуть тоді дописи Бобуа.
     
  • 20:08 26.07.2010
    0 0
    До: ЮЛЯ - #198151
    Дурня, порівняно з дописами Лісавєти.
     
  • 20:15 26.07.2010
    0 0
    варіант з доповнено виглядає прийнятним:
    -----------Доповнено 26/07/2010 16:56:42---------------


    наразі задача все таки опублікувати те що є, а тоді можна буде доповнювати і Ваші зауваження якщо буде така можливість обовязково будуть враховані.

    Доречі відносно довжини повідомлень.
    У новій версії введено обмеження на кількість символів які можна запостити за один раз.
    Причина щоб не було супер великих копіпейстів які не зручно читати.

    питання на вашу думку:
    1. чи це взагалі доцільно?
    2. якщо буде додано систему "доповнень" тоді пропадає такий сенс?
    3. яким повинен бути ліміт - наразі встановлено 2000 знаків?
     
  • 20:22 26.07.2010
    0 0
    Цитата:
    . чи це взагалі доцільно?
    Доцільно, бо купа людей довжелезні повідомлення взагалі не читають.
    Цитата:
    3. яким повинен бути ліміт - наразі встановлено 2000 знаків?
    Думаю, що нормально - це дві третіх стандартної вордівської сторінки. Якраз оптимально.
     
  • 20:30 26.07.2010
    0 0
    А якщо говорити глобальніше - для чого взагалі щось змінювати? Мені і так все подобається. А то поміняють усе, звикай потім.
     
  • 20:31 26.07.2010
    0 0
    Забагато.
    Якшо це посилання - будьте добрі, дайте лінк, а не копіюйте всяку дурню, засмічуючи ресурс. Навчіться виділяти головне і давайте цитати.
     
  • 20:31 26.07.2010
    0 0
    Доречі ще трохи привідкрию занавісу у новому форумі буде можливість:

    1. голосувати (так/ні) за кожне окреме повідомлення. Голос можна буде давати тільки зареєстрованим користувачам і тільки один раз за одне повідомлення.
    2. голосувати за тему.
    3. переглядати всі теми створені конкретним користувачем.
    4. додавати теми у фаворити (потім можна подивитсь всі теми які у вас у фаворитах на окремій сторінці).
    5. ділитись лінком до теми на фейсбуці і лайвджорналі.

    які думки з приводу наведених можливостей?
     
  • 20:35 26.07.2010
    0 0
    До: ГІТА - #198156

    Нє, я розумію, що "краткость - сестра таланта", але я, блін, не Чехов, мені тре інколи 2 тис. знаків, щоби викласти свою думку.
     
  • 20:37 26.07.2010
    0 0
    До: ЮЛЯ - #198158


    погоджуюсь, в принципі цифру 2000 я взяв з одного повідомлення яке не було копіпейстом і виглядало пристойно не завеликим
     
  • 20:44 26.07.2010
    0 0
    До: ЛЕВ - #198159
    Правильно, бо жорсткіше обмеження призведе до того, що почнеш шось мудре писати, а тут, блін, капєц - знаки ся скінчили, почнеш тупо дописувати продовження в наступному дописі. Коротше - буде повна візуальня фігня і купа роздратування.
     
  • 20:51 26.07.2010
    0 0
    До: ЮЛЯ - #198158

    Ви що, дисертацію тут писати будете?
    Вишліть посилання на текст, ми і так оцінимо.
     

Укрцентр Перезавантаження 2

Наші Друзі: Новини Львова