Київ, Львів: Берлін: Лондон: Торонто: Чикаго: Сідней: :: вівторок, 21 січня 2020 року

Чому Ющенкові не треба обиратись удруге

Переглядів: 69321
Додано: 13.02.2008 Додав: Прихильник  тем: 4
Hi 0 Рекомендую 0 Коментарі: 419
  • 23:17 04.08.2009
    0 0
    В 2004 році він був депутатом ВРУ. Наша Україна якщо не помиляюсь мала понад 100 мандатів і підтримала зміни одноголосно. БЮТ мав 21 мандат , проголосував за тільки Л. Лук"яненко. На цьому голосуванні наполіг Мороз взамін за підтримку Ющенка в Президенти та зміни до виборпчого закону на той час, щоб зменшити фальсифікації.
     
  • 20:03 25.11.2009
    0 0
    Як сприймаєте сучасну "політичну рекламу" пана президента? (можете, як є бажання, порівнювати з іншими "політичними рекламами")
    Які почуття у Вас викликає?
    Чи потрібна взагалі та "реклама" без тез відмінностей з конкретного алгоритму дій?
     
  • 00:42 26.11.2009
    0 0
    Цитата:
    Інтєрєсно було би взнати, що було би критерієм того, що Ющенко справився б. І хто конкретно на його місці справився б

    Для мене було б достатньо шо ми зара не знали б де знаходиться Лідєр (у кращому випадку зацікавлені знали б де саме він відбуває покарання), а не претендував на Президента.
    У нас не засоби масової інформації, у нас засоби масової дезінформації. До цього також приклавсі ВАЮ.
     
  • 23:58 17.01.2010
    0 0
    Ющенкові не треба було йти на ці вибори хоча б за для уникнення цієї ганьби, яку він одержав.
    5-те місце для чинного Президента - напевно цей ганебний результат увійде до книги рекордів Гіннеса.
     
  • 02:55 26.01.2010
    0 0
    Ющенко спаплюжив саму ідею можливості перетворення, ідею незалежності. Я за традицією та покликом душі голосував за Юрія Костенка.
     
  • 03:35 26.01.2010
    0 0
    Цитата:
    Я за традицією та покликом душі голосував за Юрія Костенка

    Мены особливо сподобалось оте "за традицією"
     
  • 19:45 01.02.2010
    0 0
    +++++++ Далекоглядному
    Нагадую, що Ющенко позиціонував себе як ліберал, але аж ніяк не націоналістом чи хоча б націонал-демократом.
    І що характерно (крім Майдану) його політпроекти та партії були недолугими і кумівськими, що і привело до фанерного польоту на останніх виборах. Невдачі і гризня за ресурси в середені однопартійців переслідували з самого початку їх створення, згадати хоча б символ підкови, оберненої догори на знак поразки(на скільки пам’ятаю ющ хвалився, що авторство цього бренду належить синку-сибариту, а символісти попереджали про необхідність повернути підкову в правильному напрямку).
    Останні дії майже екс президента нагадують банальне бажання оформити за собою крісло небожителя, захищене від жодної відповідальності.
    А вислови, які давав на ті чи інші політичні події в паблісіті за останній рік нагадують урку та глибоко аббіженого схибленого на своєму месіанстві маразматика.
     
  • 20:48 01.02.2010
    0 0
    [quote=SS.]
    Я за традицією та покликом душі голосував за Юрія Костенка

    Мены особливо сподобалось оте "за традицією"

    У мене поклик душі стабільний протягом останніх надцять років.
     
  • 15:34 13.03.2010
    0 0
    До: забу - #192129

    ...прошу пана... ми читати укрправду самі вміємо... нашо так старатися і тикати "виділити все"-"копіювати"-"вставити"... фсьо - смотрящого вибрали - нема чого дискутувати... неактуально!
     
  • 22:41 13.03.2010
    0 0
    До: marysienka - #192135
    Та ви не знаєте пана Йому аби було що копіювати! Він тут теми відкривав на цьому принципі побудовані, чомусь вважав, що СБУ те почитає і вжиє заходів.
     
  • 01:35 19.03.2010
    0 0
    Я попереджував давним давно, що Ющенка треба було гнати з влади ще в 2005-му році.
     
  • 01:39 19.03.2010
    0 0
    В мене в горах є один знайомий, який тоді казав те саме. Гнали всі на нього, що він "яничар", за це.
     
  • 01:56 19.03.2010
    0 0
    Хай тепер женуть далі. Хай тепер собі на хвіст солі понасипають.

    Особисто мені стало зрозуміло, що Ющенко є зовсім не тим, за кого себе видає ще 10.09 2005 року, коли Ю. Тимошенко невдовзі після відставки на прес-конференції за 2 години розповіла все, що творилось у владі з дня інаугурації.

    Правда, дехто на хоружівського іуду ще й досі молиться. І на цьому форумі таких немало.
     
  • 02:01 19.03.2010
    0 0
    Більшість, в тому числі і я, запалені ідеями Майдану вірили у Ющенка. Ми порівнювали його з Б.Хмельницьким і наївно вірили, що Ющенко зробить з Порошенком те саме, що Хмельницький зробив з Барабашем у народній пісні.
     
  • 02:25 19.03.2010
    0 0
    Ю. Залізняк
    Ви справді такий наївний?
    Я теж учасник Майдану і активний учасни виборчої кампанії 2004.
    Ну то й що?
    Ви що в 2005 газет не читали? Чи ТБ не дивились? Ви що зразу не побачили, що Ющенко веде не туди? Ви не бачили, що він зразу ж злигався з тим, кого переміг? ( з нашою допомогою)?

    Ви не бачили, що цей чоловік бездіяльний, слабодухий, демагог і прицьому підлий, лицемірний та ще й інтриган?
    Який Порошенко й Барабаш! Та хіба Порошенко був тоді найбільшою проблемою?? Ну не був би Порох - був би ( й були) хтось інший.
    А 2006 рік, коли він замість розпуску Вр, зробив подання на Янука -Прем"єра? Що, цього теж було мало, щоб очі відкрились?

    Що найбільше мене здивувало, як Ющенко 17-го січня в 3 галицьких областях набрав бл. 40 %!
    От Ви скажіть, розум в людей є?
     

Чому Ющенкові не треба обиратись удруге

Наші Друзі: Новини Львова