Київ, Львів: Берлін: Лондон: Торонто: Чикаго: Сідней: :: неділя, 15 грудня 2019 року

Чому Ющенкові не треба обиратись удруге

Переглядів: 69009
Додано: 13.02.2008 Додав: Прихильник  тем: 4
Hi 0 Рекомендую 0 Коментарі: 419
  • 16:52 05.09.2008
    0 0
    Малося на увазі "в останні дні"
     
  • 20:07 05.09.2008
    0 0
    До: ЮЛЯ - #154178

    Цитата:
    Карочє, заплутали ви дівчину вкінець, негідники. Не плутайте її, вона й сама заплутається.

    Звичайно, з огляду на те, що Гандальф залишив свої цитати на зразок:
    Цитата:
    за буквою та суттю КУ парламент не має право вибирати голову СБУ

    ... і стер мої цитати, де я заради об’єктивності наводила статтю 85 діючої Конституції, яка говорить про ПРИЗНАЧЕННЯ ПАРЛАМЕНТОМ голови СБУ (з кандидатур поданим Президентом), що є запереченням слів "за буквою та суттю КУ парламент не має права робити цього)....
    ... створюється враження, ніби я заплуталась.

    Так треба чітко говорити : є таке в К.У., чи немає, і доводити це. Треба ясніше висловлюватися. Бо слова "не має права"... можна тлумачити двояко: "не має права згідно із статтею 85 тієї ж Конституції" і "не повинен би за логікою це робити". А при цьому треба пам’ятати про те, що суб’єктивна думка нікого не цікавить, а Президент є гарантом Когнституції.
    Ось і розплутуйтесь.
     
  • 20:20 05.09.2008
    0 0
    Цитата:
    Цитата:
    за буквою та суттю КУ парламент не має право вибирати голову СБУ
    ____________________________________

    ... і стер мої цитати, де я заради об’єктивності наводила статтю 85 діючої Конституції, яка говорить про ПРИЗНАЧЕННЯ ПАРЛАМЕНТОМ голови СБУ (з кандидатур поданим Президентом), що є запереченням слів "за буквою та суттю КУ парламент не має права робити цього)....

    Нє, нарід, я вже не можу.
    Дівонько, ну так хто ж за цитованою тобою статтею КУ вибирає кандидатуру на голову СБУ і подає її до ВР, щоб вона, Верховна Рада, за цю кандидатуру проголосувала (чи не проголосувала)?

    Тобі вже Гендальф парканайціть раз пояснив, що проголосований Хулькою і Яником закон передбачає, що сама ВР і подає кандидатуру голови СБУ, і призначає його. І семе це суперечить саме тій статті конституції, на яку ти посилаєшся.
    Чого ти далі тупо, як віслюк, впираєшся? Не вистачає мужності визнати, що ніфіга не розумієш в тому, про що тут людям голову морочиш? То тоді хоч тихо спригни з теми, а не дискредитуй себе вкінець.
     
  • 21:04 05.09.2008
    0 0
    Це вже взагалі, якийсь ідиотизм,що стільки
    дорослих людей покидали свої справи,
    і вмовляють вперту дитину бути розумною.
    А може це спорт такий? мені таки набридло,
    і з теми спригну я сам, тому, що теми,як такої,
    нема, а є пустопорожнє переливання,
    в яке ми дозволили себе втягнути.
     
  • 21:59 05.09.2008
    0 0
    Ага, а потім ми дивуємося, чого вес інфопростір забитий бреднями отаких от впертих дітей.
     
  • 22:09 05.09.2008
    0 0
    Та ні, вогонь без палива тухне
     
  • 22:20 05.09.2008
    0 0
    До: п.Коцький - #154216

    Ну, це не про нашу Діанку. Відкрийте сьому сторінку, переконаєтесь.
     
  • 23:07 05.09.2008
    0 0
    Ну, то на восьмій інше,-все одно підкинули
     
  • 23:25 05.09.2008
    0 0
    До: Даяна - #154208


    Ні дівко...... ти вже взагалі совість втратила...... Оббріхувати та вигадувати вислови то одне, але так відверто брехати то вже за межею....
    Ніде я (й ніхто інший) ніякі твої цитати з КУ тут не видаляли! Хоча як би хтось і видалив, то ніхто б нічого й не втратив, бо ти в тому все одно не петреш...

    Юля тобі вже, в черговий раз, розжувала, але я дещо додам, бо, на превеликий жаль (зверніть увагу, п.Коцький), таких як ти не мало.

    Так от, перекладаючи КУ на хлопську мову, й використовуючи канони конст. права та зміст КУ, маємо от такі рівняння (перше в рівняннях з КУ):

    зробити подання на кандидатуру когось = вибрати ту кандидатуру, власне кажучи "призначити" (в повсякденному розумінні) людину на певний пост
    призначити за поданням = дати або не дати дозвіл на кандидатуру вибрану в першому рівнянні, тобто погоджувальна процедура.

    ШО НЕ ЯСНО?!?!?!?
     
  • 23:50 05.09.2008
    0 0
    Ну які проблеми?
    Ви хочете неяснотей? ЧАС!!! Вона знайде!
     
  • 02:04 06.09.2008
    0 0
    Цитата:
    Просто мудра баба (раз в 100 мудріша за Ющенка),

    Схоже, Терен плутає иудрість із хиртожопістю.
     
  • 16:54 09.09.2008
    0 0
    До: Gandalf - #154225

    Цитата:
    ШО НЕ ЯСНО?!?!?!?


    НЕ ясно.

    Цитата:
    Так от, перекладаючи КУ на хлопську мову, й використовуючи канони конст. права та зміст КУ, маємо от такі рівняння (перше в рівняннях з КУ):

    зробити подання на кандидатуру когось = вибрати ту кандидатуру, власне кажучи "призначити" (в повсякденному розумінні) людину на певний пост
    призначити за поданням = дати або не дати дозвіл на кандидатуру вибрану в першому рівнянні

    Якщо так подобаються міркування на "хлопській мові" з уявних синонімів, то скажу: призначати = призначати, подавати = подавати (пропонувати). Якщо В.Р. згідно з ст. 85 НЕ ПРИЗНАЧИТЬ, то прийдеться Президенту ПОДАВАТИ НА ПРИЗНАЧЕННЯ іншу кандидатуру. Але для чого тих міркувань, коли там ясно пише:
    "ст.85 КУ:
    До повноважень Верховної Ради України належить:
    призначення на посаду та звільнення з посади за
    поданням Президента України Голови Служби безпеки України".
    (А з ваших слів виходить, що В.Р. не призначає. Може тоді Президент призначає за поданням Верховної Ради? )   
     
  • 17:10 09.09.2008
    0 0
    Цитата:
    А з ваших слів виходить, що В.Р. не призначає. Може тоді Президент призначає за поданням Верховної Ради? )    

    Нє, це ж треба так тупо перекручувати чужі слова. Знаєш, Даяно, колись була про тебе кращої думки.

    Але вернемося до наших баранів, себто до Хульки і Яника. То по-твоєму проголосований ними закон про СБУ, в якому чорним по білому написано, що ВР і подає Голову Служби безпеки, і призначає її, відповідає 85 статті конституції?
     
  • 17:30 09.09.2008
    0 0
    До: ЮЛЯ - #154350

    Цитата:
    Але вернемося до наших баранів, себто до Хульки і Яника. То по-твоєму проголосований ними закон про СБУ, в якому чорним по білому написано, що ВР і подає Голову Служби безпеки, і призначає її, відповідає 85 статті конституції?

    Ні, не віідповідає. Я ж не зазомбована на відміну від декотрих, які розглядають питання в залежності від того, з якою особою воно пов’язано. Це теж порушення К.У., бо В.Р. ПРИЗНАЧАЄ з кандидатур ПОДАНИХ виключно Президентом.
     
  • 17:33 09.09.2008
    0 0
    До: ЮЛЯ - #154350

    ... і у зв’язку з цим подібне порушення у "змінах до закону" варте розгляду Конституційним Судом України, а не ісеричним звинуваченням у державній зраді. Просто тут зійшлося два політичних монстра у боротьбі за през.крісло.
     

Чому Ющенкові не треба обиратись удруге

Наші Друзі: Новини Львова