Київ, Львів: Берлін: Лондон: Торонто: Чикаго: Сідней: :: п'ятниця, 06 грудня 2019 року

Чому Ющенкові не треба обиратись удруге

Переглядів: 68931
Додано: 13.02.2008 Додав: Прихильник  тем: 4
Hi 0 Рекомендую 0 Коментарі: 419
  • 15:57 04.09.2008
    0 0
    2 Терен:
    Цитата:
    А ЩО завадить Тимошенко, ставши Президентом, відіграти ситуацію назад?

    Все можливо. Колишній революціонер Ющ, у якого я теж вірила, подібне довів. Тому АБСОЛЮТНО нікому вірити не можна.
     
  • 15:58 04.09.2008
    0 0
    Цитата:
    Отже до її повноважень належить ПРИЗНАЧЕННЯ (звичайно з кандидатур, поданих виключно Президентом ).

    Ну от. Що й потрібно було довести.   
     
  • 16:04 04.09.2008
    0 0
    До: Teren - #154103

    Цитата:
    Ну от. Що й потрібно було довести.

    Звичайно. (зрозумівши різницю між "поданням" і "призначенням", а також між тим- хто робить подання, а хто призначає).
    Цитата:
    не розумію лише, як її можна не розуміти

    От бачиш, Гандальф не розуміє, кажучи, що парламент не має права цього робити.
     
  • 16:07 04.09.2008
    0 0
    Тимошенко. Як так сталось що вона очолює країну?

    вона це же сучасний варіянт Соньки Золотої Ручки все збігається навіть національність

    і тут на тобі цілу країну очолює
    ну чому саме нашу? невже ми такі дурні,чи то я дурна щось не розумію але ганебно це ж
     
  • 16:12 04.09.2008
    0 0
    До: Даяна - #154105




    Дівчино, не позорся, Терен тобі пояснює що ти не права, а ти...
    Чи може ти взагалі той закон не читала? За ним же саме парламент і може робити подання!
    Ет... грамотей....
     
  • 16:16 04.09.2008
    0 0
    2 Bobua:
    Цитата:
    а Даяна за БЮТ?

    А чому ви у Заффо питаєте, а не у мене?
    Я ні за кого у тому плані, що УСІ того не вартують. А за БЮТ лише порівняно, відносно з іншими, які зрадили майдан (Мороз, Кінах, Ющенко). Але це не гарантує, що Ю.Т. завтра щось подібне не викине.
    Тому все це - "поки що" і "відносно".
     
  • 16:36 04.09.2008
    0 0
    До: Gandalf - #154109

    Так подання кандидатури парламентом так само порушує К.У. Тобто получається, що стаття 85 К.У. - "посередині", а з обох боків її Ющенко і Тимошенко тягнуть у різні боки. Ющенко - практичними діями, Тимошенко - змінами до закону. Обох треба притягнути до відповідальності. Ющенка (як гаранта К.У.) - за її порушення, а "зміни до закону..." - до Конституційного Суду. Але чи можна у цій країні сподіватися на якийсь суд?
     
  • 16:58 04.09.2008
    0 0
    (ми говорили про різні речі: я мала на увазі К.У порівняно з ситуацією навколо В.О. голови СБУ, а мені (не уточнюючи) говорили про "зміни до закону..." порівняно з К.У. Тепер все стало на свої місця.
     
  • 17:49 04.09.2008
    0 0
    Цитата:
    Цитата:
    Ну от. Що й потрібно було довести.

    Звичайно. (зрозумівши різницю між "поданням" і "призначенням", а також між тим- хто робить подання, а хто призначає).
    Цитата:
    не розумію лише, як її можна не розуміти

    От бачиш, Гандальф не розуміє, кажучи, що парламент не має права цього робити


    До: Gandalf - #154109

    а чо тут немає такого смайлика, де чоловічок б’ється лобом в стіну? Зараз щось пригадується народне "як об стіну горохом"
     
  • 18:24 04.09.2008
    0 0
    До: Gandalf - #154109

    А от, щоб не опинитися в майбутньому в безпорадній ситуації часів Кучми (який постійно ветував зміни стосовно спрощення процедури імпічменту),- зараз нам потрібні такі зміни, чи хай такі керманичі залишаються недоторканими?
     
  • 18:30 04.09.2008
    0 0
    До: Teren - #154117

    Я спочатку не зрозуміла, що ти мав на увазі. У "змінах до закону..." подання парламентом не відповідає К.У. З цим ясно.
    А от стосовно Гандальфа, який писав: "функція призначення голови СБУ лежить саме на Президенті, по букві КУ",то хтось наведе мені статтю К.У., де сказано про призначення (а не "подання")Президентом ???
     
  • 22:35 04.09.2008
    0 0
    Цитата:
    хм, я не філолог (це до ЮЛІ, очевидно), але здається, "призначити" і "призначити за поданням" - різні речі.

    Ну, запитувати такі речі у філологів, однаково, що питати у них, чи тотожними є поняття "гільбертів простір" і "гільбертів куб".
    "призначити" і "призначити за поданням" - це точно означені в юриспруденції терміни, за тлумаченням яких потрібно звертатися до юристів.
     
  • 22:48 04.09.2008
    0 0
    Цитата:
    а Даяна за БЮТ?

    Мене здається, що вона не просто ЗА, вона там навіть членські внески здає. Свята простота, одним словом.
     
  • 22:51 04.09.2008
    0 0
    До: Gandalf
    До: Teren

    Карочє, заплутали ви дівчину вкінець, негідники. Не плутайте її, вона й сама заплутається.
     
  • 23:02 04.09.2008
    0 0
    Цитата:
    Цікавим є те, що Юлька, зважаючи на найвищий рейтинг,давно приміняючи на себе посаду Президента,голосує за зміни до закону (приводячи їх у відповідність до К.У.), які будуть обмежувати її повноваження у випадку обрання. Це доводить, що вона це робить не під себе.

    Ну, і скажіть, хіба вустами дитини не промовляє істина? Та ясєн пєрєц, що не під себе, коли навіть Даяна допертала нарешті. Бо якщо оці зміни до закону про КМ таки увійдуть в силу, то клала Тимоха на президентство велику купу. Вона зараз думає, що москалі злиють Яника і на парламентських виборах поможуть БЮТу (себто їй) взяти більшість. Залазить тоді Тимоха на табуретку прем’єра і керує нашою країною у своєму стилі - без гальм, керма і вітрил.
    Недарма ж вона вчора лопотіла, що на президентських виборах поступиться і підтримає єдиного кандидата від дем. сил.
    Тільки питання виникає, нафіга взагалі такого декоративного президеннта вибирати?
     

Чому Ющенкові не треба обиратись удруге

Наші Друзі: Новини Львова