Київ, Львів: Берлін: Лондон: Торонто: Чикаго: Сідней: :: субота, 25 січня 2020 року

«Український імперіалізм»

Переглядів: 12515
Додано: 03.06.2007 Додав: Teren  тем: 110
Hi 0 Рекомендую 1 Коментарі: 92
  • 02:01 03.06.2007
    0 0
    РАСОВА ТЕОРІЯ УКРАЇНСЬКОГО ІМПЕРІАЛІЗМУ:
    http://forum.pravda.com.ua/read.php?4,1855437

    ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ УКРАЇНСЬКОГО ІМПЕРІАЛІЗМУ
    http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,2137492

    ....
     
  • 02:07 03.06.2007
    0 0
    Ребрендінг середнього класу та інтелігенції як механізм становлення та експансії українського імперіалізму

    http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,2346929
     
  • 02:24 03.06.2007
    0 0

    http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,2062587

    Вихідні передумови розвитку расової теорії українського імперіалізму
     
  • 12:31 03.06.2007
    0 0
    На практиці не все так добре, як в тоерії. Взяти, наприклад відому нам всім "диктатуру пролетаріату", утопічні ідеї не були реалізовані, а в результаті ми отримали звичайну собі диктатуру.

    До того ж, Імхо, поділ всіх на ахтунгів і танунахів є суто умовним. Чіткої різниці немає. Існують люди (їх левова частка), які є частково ахтунгами, а частково танунахами. Це все одно, що поділити людей на високих і низьких.
     
  • 13:05 03.06.2007
    0 0
    До: Giggs - #108199

    Поділ умовний, але... в конкретих ситуаціях-індикаторах людина виявляє риси АБО ахтунга, АБО танунаха. За несерйозними словами "ахтунг" і "танунах" криється доволі серйозний погляд на стан справ в середовищі пересічних українців. Однією з площин, у якій можна розглядати расову теорію, особисто я схильний вважати "індивідуалізм западенців" vs "колективізм східняків". Так що хоча б під таким кутом зору теорія набуває неабиякої актуальності.
     
  • 13:37 03.06.2007
    0 0
    До: Teren - #108204

    Цитата:
    Поділ умовний, але... в конкретих ситуаціях-індикаторах людина виявляє риси АБО ахтунга, АБО танунаха.

    Як на мене, не переконливо. В цих ситуаціях-індикаторах людина може виявляти себе в одному випадку як ахтунг, а в іншому - як танунах. Залежність може бути лише від настрою людини або ж від випадковості, яка є невід’ємним елементом дій людини.

    Цитата:
    Однією з площин, у якій можна розглядати расову теорію, особисто я схильний вважати "індивідуалізм западенців" vs "колективізм східняків". Так що хоча б під таким кутом зору теорія набуває неабиякої актуальності.

    Важко однозначно віднести категорії індивідуальності та колективізму до понять ахтунгів та танунахів. Індивідуалізм та колективізм властиві як ахтунгам, так і танунахам.

    Повторюсь, що це все добре лише в теорії, а коли (якщо) настане практична реалізація, то результат буде як після типової революції нинішнього часу: замість старої піраміди ми отримаємо нову.
     
  • 13:47 03.06.2007
    0 0
    До: Giggs - #108206


    Цитата:
    Як на мене, не переконливо. В цих ситуаціях-індикаторах людина може виявляти себе в одному випадку як ахтунг, а в іншому - як танунах. Залежність може бути лише від настрою людини або ж від випадковості, яка є невід’ємним елементом дій людини.

    Ну, світ взагалі не біполярний. Просто є люди, які в більшій мірі є ахтунгами,ніж танунахами. Є - навпаки. Значний відстоок є похунгами, а ще більше - ситуативними "ахтунгами" чи "танунахами".

    Цитата:
    Важко однозначно віднести категорії індивідуальності та колективізму до понять ахтунгів та танунахів. Індивідуалізм та колективізм властиві як ахтунгам, так і танунахам.

    Ти правильно зрозумів. Я ж і мав на увазі колективізм і індивідуалізм ЛИШЕ як частковий випадок.

    Цитата:
    Повторюсь, що це все добре лише в теорії, а коли (якщо) настане практична реалізація, то результат буде як після типової революції нинішнього часу: замість старої піраміди ми отримаємо нову.
    умовного танунаха важко згнати в піраміду - він там некомфортно почувається.
     
  • 14:15 03.06.2007
    0 0
    До: Teren - #108207

    Цитата:
    Значний відстоок є похунгами

    У тому то й справа, що похунгам похунг ахтунги і танунахи, вони - каста обраних, без участі якої щось зробити буле вкрай важко.
    Цитата:
    Я ж і мав на увазі колективізм і індивідуалізм ЛИШЕ як частковий випадок.

    Який це такий частковий випадок? Частинний випадок чого? Поділу людей на категорії?
    Цитата:
    умовного танунаха важко згнати в піраміду - він там некомфортно почувається.

    Якщо танунаха загнати на вершину піраміди, то він стане ахтунгом або, того гірше, похунгом. Вершина піраміди робить з людьми чудеса. Що їй варте перевербувати танунаха на ахтунга?
     
  • 14:35 03.06.2007
    0 0
    Про можливості і актуальність мереж я рік тому дискутував на УЦ саме в контесті можливості створити альтернативний до влади центр впливу і концентрації мізків. Правда, тоді ще поняття не мав, що до цього якимось боком причетні танунахи ( в силу того, що і расової теорії, і самого поняття "танунах" тоді ще не існувало. Спасибі Юлу, Шрайку і Гражданіну за розробку расової теорії! А Інтрудеру і п. Юхновському - за аргументовані зауваження і коректури )

    Коротше, стосовно можливостей мереж в Україні: http://www.ukrcenter.com/forum/message.asp?message...


    ЗІ: цікаво, виходячи з РТУІ (расової теорії українського імперіалізму), простежити дискусію хрестоматійного ахтунґа Нахтігаля з танунахом (принаймні, подаючим яскраві ознаки танунаха) Patriot-ua
     
  • 15:15 03.06.2007
    0 0
    Цитата:
    У тому то й справа, що похунгам похунг ахтунги і танунахи, вони - каста обраних, без участі якої щось зробити буле вкрай важко.
    ні, похунги - каста обділених. У них навіть немає "золотої акції". Вони, як і танунахи, не беруть участі у пірамідах ахтунгів, але, на відміну від танунахів, не створюють мереж. Тобто це каста тих, хто добровільно прирікає себе на певний аутизм у суспільстві. Похунг, грубо кажучи, є пасивним спостерігачем і абсолютно нічого не вирішує.

    Цитата:
    Який це такий частковий випадок? Частинний випадок чого? Поділу людей на категорії?
    Десь так. Колективізм і індивідуалізм є однією з харатеристик людини, незалежно від того, є вона ахтунгом, похунгом чи танунахом. Інша річ, ЯКОГО ГАТУНКУ це колективізм чи індивідуалізм. Детальніше: ахтунгівський колективізм полягає у прагненні жити у піраміді (як самостійну одиницю, без піраміди, ахтунг себе не мислить), а індивідуалізм - у прагненні "по головах" видертися якомога вище до її вершини. Тоді як колективізм танунаха змушує його будувати мережу рівноправних, а індивідуалізм стимулює до неприйняття пірамід і диктату "високопоставлених ахтунгів".

    Цитата:
    Якщо танунаха загнати на вершину піраміди, то він стане ахтунгом або, того гірше, похунгом. Вершина піраміди робить з людьми чудеса. Що їй варте перевербувати танунаха на ахтунга?
    нереально. Похунг ніколи не стане на вершині піраміди в силу того, що йому дійсно все похунг. Танунах, навіть якщо волею випадку виявиться в піраміді, навряд зможе дістатися її вершини. Танунах в структурі піраміди - це розумний і сильний ягуар, який у водах Амазонки змушений боротися з стадом примітивних, але хижих піраній. В піраміді танунах - не у своїй тарілці, у чужому середовищі, змушений боотися із противником, для якого ця вода (піраміда) є рідною стихією.

    А взагалі, я не переконаний, що маю право тлумачити РТУІ, хоча б в силу того, що я розтлумачую РТУІ так, як її розумію саме я (правда, перевага танунахів в тому, що ми не визнаємо догм і культивуємо навпаки, різноманітність суспільства і плюралізм думок ). Думаю, питання краще задавати батькам-засновникам. Хоча згрубша РТУІ можна приміряти на наше суспільство десь таким чином: танунахи - більші індивідуалісти, прихильники свободи слова. Цілком можливо, що молодий танунах - радше всього неформал. Ахтунгівські ж атрибути характерні гопам - із напрочуд жорсткою ієрархією всередині групи, чітким кодексом поведінки ("панятія"). Це, повторюсь, тільки погляд згрубша крізь призму узагальнень (так простіше).

    ...мля. перечитав - щось плутано вийшло Ну, іншим разом зберуся з думками
     
  • 16:25 03.06.2007
    0 0
    Через тривалу боротьбу головних танунахів та ахтунгів, а також безперестаному руйнуванню старих і будівництву нових пірамід, більшість пересічних танунахів і ахтунгів починають перетворюватися у похунгів. І це напередодні початку реконструкції головної піраміди...
     
  • 17:52 03.06.2007
    0 0

    До: Авжеж - #108215


    суть Ви вловили Але помилкою було б вважати полем гри лише одну політику (я не кажу, шо Ви так стверджували. просто застерігаю решту читачів від таких помилок). Справа в тому, що влада у нас в абсолютній більшості - ахтунгська. І з твердженням Юла про те, що Ющ - головний танунах України, я не зовсім згідний. В танунахів взагалі не буває головного, за визначенням. Хоча в основному батьки-засновники РТУІ, НМСД, праві, і в Юща є багато танунахівського. Але події в Україні зараз і дійсно можна вважати епохальними для долі країни. Це можна назвати, без перебільшення, битвою цивілізацій. Війною способів мислення. Так що ставати похунгами нам з вами, шановні, просто категорічно не можна (я не про ставлення до політики, а про стиль життя).
     
  • 18:00 03.06.2007
    0 0
    До: Teren - #108213

    Цитата:
    Танунах, навіть якщо волею випадку виявиться в піраміді, навряд зможе дістатися її вершини.

    Але ж завжди на зміну одній піраміді приходить інша зі своїми ахтунгами. Я не бачу способу повного знищення пірамід.
    Цитата:
    Цілком можливо, що молодий танунах - радше всього неформал. Ахтунгівські ж атрибути характерні гопам - із напрочуд жорсткою ієрархією всередині групи, чітким кодексом поведінки ("панятія").

    Справді, хороший і показовий приклад. Проте, цей же приклад говорить про малу кількість танунахів.
     
  • 18:17 03.06.2007
    0 0
    Цитата:
    Справді, хороший і показовий приклад. Проте, цей же приклад говорить про малу кількість танунахів.

    Залежить від соціуму. У нас танунахи ФІЗИЧНО ЗНИЩУВАЛИСЯ протягом століть, а особливо за совітів. Скільки тисяч розтріляних вчених, митців, просто розумних людей?! У цивілізованому світі інакше. Я коли у Польщі був, то просто наповал був вражений саме кількістю неформалів на вулицях Любліна. Проте останні 16 років показують, що популяція танунахів в Україні поволі відновлюється. Тенденція відчувається.

    Цитата:

    Але ж завжди на зміну одній піраміді приходить інша зі своїми ахтунгами. Я не бачу способу повного знищення пірамід.

    Такої цілі ніхто й не ставить. Найважливіше - щоб ахтунґам не вдалося створити ЄДИНОЇ піраміди, тоталітаризм у виконанні ахтунгів = смерть танунахів як класу (можливо, й фізична - згадаймо історію). Так що ми з вами КРОВНО зацікавлені у тому, щоб ахтунги жерлися між собобю в рамках КІЛЬКОХ пірамід і жодна не отрмала повної перемоги.
     
  • 19:01 03.06.2007
    0 0
    До: Teren - #108236
    Цитата:
    Так що ми з вами КРОВНО зацікавлені у тому, щоб ахтунги жерлися між собобю в рамках КІЛЬКОХ пірамід і жодна не отрмала повної перемоги.
    Та в тому й справа, що ахтунги (навіть різнополярні) здатні на об"єднання для боротьби з танунахами, а останні весь час пожирають одне одного.
     

«Український імперіалізм»

Наші Друзі: Новини Львова