Київ, Львів: Берлін: Лондон: Торонто: Чикаго: Сідней: :: субота, 15 серпня 2020 року

9 Травня - свято перемоги чи день скорботи?

Переглядів: 31143
Додано: 09.05.2007 Додав: Авжеж  тем: 9
Hi 0 Рекомендую 0 Коментарі: 285
  • 13:04 09.05.2007
    0 0
    До: Buchik - #105128

    О, вже й чехів хвалимо, ню-ню. Всі їх здобутки зумовлені одним - тривалим перебуванням під австріяками. Пожили би вони стільки під маскалями, як українці, бачили б ми їх здобутки.
    До речі, те, що чехи зробили із залишками "наших партизанів", які хотіли перез чеську територію перебратися на Захід, ви також вважаєте великим здобутком чехів?
     
  • 13:11 09.05.2007
    0 0
    До: ЮЛЯ - #105130


    Цитата:
    О, вже й чехів хвалимо, ню-ню. Всі їх здобутки зумовлені одним - тривалим перебуванням під австріяками. Пожили би вони стільки під маскалями, як українці, бачили б ми їх здобутки.


    ну то чехи чесно програли нiмцям в мiлiтарному планi Р.Б. 1620го. Переяславських угод i iнших угод з ворогом вони не укладали. то українськiй винахiд.

    Цитата:
    До речі, те, що чехи зробили із залишками "наших партизанів", які хотіли перез чеську територію перебратися на Захід, ви також вважаєте великим здобутком чехів?


    не вважаю. але не про те ходить
     
  • 13:13 09.05.2007
    0 0
    До: Buchik - #105132

    Ну тема ж - про другу світову війну. Тому тема чеського "подвигу" тут дуже доречна.
     
  • 13:21 09.05.2007
    0 0
    Цитата:
    А в Київській Русі - коли держава вже майже дійшла до вершини своєї могутності. Можливо, саме тому християнство не спричинило особливого позитивного ефекту на подальше державотворення українського народу, бо вводилось у часи, які вже не були відзначені грандіозними майбутніми перспективами Київської Русі через досягнення найвищого ступеня розвитку цією державою.

    Держава? Вершини своєї могутності? Грандіозні майбутні перспективи?


    Очевидно що ця теза настільки стосується піднятої теми як і ці красні епітети до посереднього варязького анклаву на Дніпрі
     
  • 13:24 09.05.2007
    0 0
    До: Buchik
    Цитата:
    Безумовно заслужив!

    Гарно, нам таким розумним і грамотним, сидіти й робити такі жахливі вироки нашим недолугим пращурам! Дурні вони були, політикою не займалися, слухали що їм століттями зайди брехали, знай собі тяжко в полі працювали спин не розгинаючи, аби тільки жити спокійно і сито, а ще народжувати таких же гречкосіїв та хліборобів, і ще "гарматне м"ясо" для чужих армій...
    Кидайте, пане Бучіку, камінці в минуле, плюйте з погордою на нерозумних та національно несвідомих дідів-прадідів. Не бійтеся, вони не встануть, не скажуть у свій захист жодного слова, не будуть з Вами полемізувати. Може полишимо їх у спокої? Пам"янемо загиблих земляків наших, та будемо все робити, щоб свого часу наші нащадки нам не дорікали за нашу сьогодняшню дурість!   
     
  • 13:26 09.05.2007
    0 0
    До: Авжеж
    Цитата:
    Малося мною на увазі майбутнє винищення українського народу згідно з планами німецьких керівників. Чи не було таких планів, то все вигадка московської радянської пропаганди?


    Плани німецьких керівників з їхніми можливостями і реальними діями мали, м’яко кажучи, мало спільного.

    У планах німецьких керівників було, наприклад, маючи 3400 танків (проти 24,000 танків Красної Армії) окупувати Росію за декілька місяців і поділити її на сфери впливу з Японією.

    А ще у планах німецьких керівників було, ги-ги, до кінця 1941 року вторгнутися у Британську Індію
     
  • 13:29 09.05.2007
    0 0
    До: Авжеж - #105137


    Цитата:
    Гарно, нам таким розумним і грамотним, сидіти й робити такі жахливі вироки нашим недолугим пращурам! Дурні вони були, політикою не займалися, слухали що їм століттями зайди брехали, знай собі тяжко в полі працювали спин не розгинаючи, аби тільки жити спокійно і сито, а ще народжувати таких же гречкосіїв та хліборобів, і ще "гарматне м"ясо" для чужих армій...
    Кидайте, пане Бучіку, камінці в минуле, плюйте з погордою на нерозумних та національно несвідомих дідів-прадідів. Не бійтеся, вони не встануть, не скажуть у свій захист жодного слова, не будуть з Вами полемізувати. Може полишимо їх у спокої? Пам"янемо загиблих земляків наших, та будемо все робити, щоб свого часу наші нащадки нам не дорікали за нашу сьогодняшню дурість!    


    Так ви нiчого i не зрозумiли.   Я вже давно простив. Iсторiя не простила.
     
  • 13:47 09.05.2007
    0 0
    До: Dodger - #105138

    Пане, читайте уважно. Йдеться про німецькі плани нищення народів, почали з жидів та циган (досить швидко та справно у них виходило), далі на черзі стояли слов"яни. Якби не "дикунська" впертість радянської армії, та не допомога їй Америки - писали б зараз ми німецькою, та ні, певно нас взагалі не було б. Мене то точно, бо мої обидва діда билися проти німців.
     
  • 14:06 09.05.2007
    0 0
    До: Sink

    Цитата:
    Це непросте питання. Як мені видається, в тих країнах, які Ви назвали, християнство вводилось в часи розвитку державництва. А в Київській Русі - коли держава вже майже дійшла до вершини своєї могутності.


    Що таке "вершина своєї могутності" я не знаю. Думаю, поняття відносне.

    Але майже у той самий час були християнізовані Угорщина (970-1038) та Польща (966). Чомусь їм християнство не зашкодило, і вони і надалі були потужними державами у Східній Європі.

    У той самий час християнство прийняли іспанці та португальці. Це не завадило їм провести реконкісту і відвоювати Іберійський півострів від мусульман.

    У той же час (10-12 ст.) християнство прийняли скандинавські країни.

    Цитата:
    До речі, писати "кельто-англо-сакси" - неприпустимо.


    До речі припустимо. До складу нинішньої Великобританії входять кельтськомовні Корнуол, Уельс та Північна Шотландія. Це за мовою. А генетично кельтський елемент у Британії присутній у значно більшій мірі. І кельти-шотландці допомагали англійцям створювати Британську Імперію.

    Цитата:
    А кельтську культуру християнство практично доконало.


    Бздура. Кельтську культуру відсунули на задній план - але НЕ "доконали" - англи і сакси.

    Якщо ви прив’язуєте до цього християнство, то очевидно взагалі не орієнтуєтеся в темі. Християнство прийшло в Ірландію і Британію ДО англо-саксів. Християнські місіонери розвинули там інфраструктуру, створили мережу церков та монастирів, навчили людей латини та створили письмову версію староірландської мови (до того письмова ірландська не існувала).

    У великих містах Європи є ірландські паби. Кожного року 17 березня ірландці святкують День Святого Патріка - патрона і хрестителя Ірландії. Прийдіть у паб, скажіть ірландцям, що християнство доконало їхню культуру.
     
  • 14:11 09.05.2007
    0 0
    До: Авжеж - #105141
    Цитата:
    Пане, читайте уважно. Йдеться про німецькі плани нищення народів, почали з жидів та циган (досить швидко та справно у них виходило), далі на черзі стояли слов"яни. Якби не "дикунська" впертість радянської армії, та не допомога їй Америки - писали б зараз ми німецькою, та ні, певно нас взагалі не було б. Мене то точно, бо мої обидва діда билися проти німців.


    Якби не сталінський план окупації Європи, ніякої Другої Світової війни би не було. На третій тиждень вересневої кампанії 1939-го у Вермахті закінчився бензин. Якщо би Росія просто нічого не робила, польська армія відбила би німців і накрився би лижами весь блітцкріґ.

    Але Росія нанесла удар у спину. Наслідки маємо. Визволили нас, і нема на то ради (с)
     
  • 14:46 09.05.2007
    0 0
    Цитата:
    польська армія відбила би німців і накрився би лижами весь блітцкріґ.

    Мдя, це конгеніально - польська армія, яка виставила проти німецьких танків кавалерю, відбила би німців.... Кожелянко тут відпочиває.
     
  • 15:01 09.05.2007
    0 0
    До: ЮЛЯ - #105147


    Нічого смішного тут нема. Гітлер воював на кілька фронтів. Якщо б не савєцкій удар в спину Польщі, перебіг війни був би зовсім іншим.
     
  • 15:05 09.05.2007
    0 0
    Цитата:
    Якби не "дикунська" впертість радянської армії, та не допомога їй Америки - писали б зараз ми німецькою, та ні, певно нас взагалі не було б.


    Другу світову війну розпочали разом Німеччина і СССР нападом на Польщу. Тому Росія зараз скромно мовчить і уникає як самої назви "Друга світова" так і дати її початку. Для них все тільки Вєлікая атєчєствєнная. Такщо нас би не було в трошки протилежному гіпотетичному випадку, ніж той, що ви тут навели.
     
  • 15:11 09.05.2007
    0 0
    До: ЮЛЯ - #105147
    Цитата:
    Мдя, це конгеніально - польська армія, яка виставила проти німецьких танків кавалерю, відбила би німців.... Кожелянко тут відпочиває.


    ЮЛЯ, ви не розумієте? От я вам поясню простіше: я маю ровер, а ви маєте скутер. Але у вас нема бензину. Хто скоріше доїде зі Львова до Бродів - я чи ви?

    Польські танки 1939-го року були значно гіршої якості, ніж німецькі. Вони мали гірше озброєння, і їх було менше (880 польських проти 2,700 німецьких).

    І літаків було менше (400) ніж у німців (1300).

    Але будь-який поганий ЗАПРАВЛЕНИЙ бензином танк є кращий за добрий НЕзаправлений. І 880 поганих танків з паливом є значно краще, аніж 2,700 танків, які не можуть зрушити з місця. 400 літаків, які літають і мають бомби є краще за 1300 літаків, які лежать на землі.

    Німеччина 1939-го року не мала стабільних джерел нафти. Лише наступного (1940) року було організовано нафтопостачання з Румунії.

    Натомість Польща у 1939 році стабільне джерело нафти мала. Це джерело називалося Галичина.
     
  • 15:12 09.05.2007
    0 0


    А ну шановні "знатокі" польської вшистко-моторизованої армії і віроломності Сталіна, що цей поважний дядько тримає в руках???
     

9 Травня - свято перемоги чи день скорботи?

Наші Друзі: Новини Львова