Київ, Львів: Берлін: Лондон: Торонто: Чикаго: Сідней: :: неділя, 29 листопада 2020 року

Вибори фінішна пряма. Інтернет-марафон

  • 01:55 01.10.2007
    0 0
    До: Sevastopol.rulit - #120852
    Цитата:
    З яких пір російська мова в Україні поза законом?

    Російська - не поза законом. Вона поза вихованістю в середовищі, яке спілкується українською.
    Щодо грошей з бюджету... На скільки статки Ахметова за останній рік зросли, не пам’ятаєте? Статистика каже - на декылька мыльярдів. Тож давайте не будемо про бюджет.
     
  • 02:01 01.10.2007
    0 0
    А відповідати на питання журналістів Яник не захотів. Забоявся чи шо. Нє, люблю я на нього дивитися: як синяки виграють - то він цвіте як майська рожа, а як програють - то фейс такий кислий-кислий. Не вміє чувак мордою ліца керувати. І гамериканські дресирувальники не помогли.
     
  • 02:16 01.10.2007
    0 0
    До: Spacer - #120854

    Не менше ніж у Ю. Тимошенко, так що не будемо про "чесність" властідержащих!
    І друге, треба буде внести пропозицію банити на севастопольських форумах за застосування української мови. Він у нас буде поза вихованістю в середовищі, де спілкуються не тільки російському. По вашій логіці на українській мові спілкуються тільки невиховані люди.
    Давайте ще межу по Україні проведемо, щоб один одному не заважати.

    Від Модера: Тримайтеся теми. Оффтоп видалятиметься!
     
  • 02:28 01.10.2007
    0 0
    Ф-ф-фу... Важко, блін, севастопольцям щось вдалбувати. На практиці знаю, бо сам такий. Адже виріс у тітки в Севастополі, у Грушівській балці, на вулиці Тульській. Це навпроти Карантинної.
    Тепер до діла. Якщо я зайду на російськомовний форум, я буду розмовляти там російською через повагу до громади, а не тому, що мене банити стануть. Тим більше, що російською, здається, володію так саме не погано, як і ви українскою. Тож в чому проблеми?
    Що стосується ЮВТ та Ахметова... Факти дайте, будь ласка. Як мінімум останні два роки бюджет формувася без неї, і мільярдних здобутків за статистикою якось не спостерігаєтся. Тож, факти, моряче!
     
  • 02:49 01.10.2007
    0 0
    До: Spacer - #120857

    Почну з того, що як корінний севастополець українську мову не знаю, для цього є pragma. Звичайно приємно, що тут я зустрів земляка!Я у Очеретах живу, не далеко від "омежки"
    Щодо форуму він у нас не дуже російськомовний, ми за дві мови. У нас є навіть непісанноє правило, на якій мові до тебе звертаються, на такому і відповідаєш.
    А щодо фактів, то на правах гостя на цьому форумі, віддаю ініціативу вам. Хотілося ваші факти почитати.
     
  • 03:13 01.10.2007
    0 0
    До: Sevastopol.rulit - #120860

    http://news.24.ua/news/politics/11893/
    Моя тітка, до речі, теж корінною севастопольчанкою була, через війну пройшла у Севастополі, знала дві мови і pragma’ою не користувалась. Тож не треба обмежувати "корінних" в їхніх мовних здібностях.
    Але й дійсно, давайте оффтопити припинемо. Видалить нас модер, що я вашим близьким скажу?
    На "омежці", до речі, я вперший раз в житті тонув. Бо болото. Зате потім плавати на Фіоленті вчився. Бо море.
     
  • 10:06 01.10.2007
    0 0
    До Gandalfа:
    Набридло вже вести такого роду суперечки чесно кажучи. Коли перечитутую речі про те, що хтось підкидає бюлетні за Свободу у інші стопки, про що Ви згадували, хочеться сміятися - ясне діло, що можуть таке робити. А чи Ви знаєте, що я потім напр. як член двк можу кожну стопку бюлетнів перевірити, чи це для Вас новина? Тоді виникає питання у іншому ключі: навіщо кожна партія своїх людей дає? Треба запобігати тому, щоб спостерігачі не спали півдня і потім ще вночі досипали, коли йде підрахування голосів. Це ж елементарно настільки, що верещати про це не треба, треба щоб члени двк і спостерігачі від Свободи були на своєму місці. І все, і не треба виступати і називати пару якихось дільниць, що там проблеми були. НЕ СМІШІТЬ! Дорослий дядько ніби, це схоже на агонію (зрозуміло образливо, коли Львівщина так мало дала, та й інші також, але де самоповага і гідність???). Завжди будуть проблемні дільниці, і проблемними вони будуть тому, що люди - члени двк і спостерігачі, яких делегували партії - з проблемами в голові позбиралися. Хороші кадри у справі виборів багато чого варті. Тягнибок просто говорив про такі несуттєві дрібниці, які на фоні загальних виборів в Україні є краплею. Це відштовхує.
    Gandalfе, просто Вам треба колись посидіти у штабі партії і подивитися все з середини - там за дні виборів виникає мільйон нюансів, безліч дрібних проблем, які треба просто взяти і вирішувати, працювати і все. І більш нічого.
     
  • 10:31 01.10.2007
    0 0
    До: Ластівка - #120869


    дуже з Вами згідна. Мене теж вчора розчарували ці "соплі і воплі" в ефірі. Треба мати гідність.
     
  • 11:48 01.10.2007
    0 0
    Погано таки що Свобода не пройшла хоч би одну фракцiю без олiгархiв мали би а так все буде як було правда ,безумовно ,якщо "любi друзi" таки дотримають слова i блокуватимуться виключно з БЮТ то демократична коалiцiя це вже набагато краще нiж кризова

     
  • 14:20 01.10.2007
    0 0
    До: Gandalf //


    Цитата:
    Ну що ж, будемо сподіватися що наші соціологи ще вміють трохи соціологією займатися.   


    я сподівався на це до виборів....
    й ще продовжую сподіватись...




    але якщо вони знову пролетять, то я почну перевіряти:

    1) чи дійсно соц опитування дешеве?
    напр.:
    Цитата:
    Marcos      25.09.2007 16:11 Допис #264
    Цитата:
    (Fin @ 25.09.2007 12:29) *
    1) як свідчить дослідження вони самофінансуються (прихильниками), а отже й мають шанс пройти в ВР (з теми ВО "СВОБОДА"; хто фінансує передвиборчу кампанію? http://ukrcenter.com/forum/message.asp?message_id=...
    2) СВОБОДА не могла відтак купити опитування....., а інші її би так багато не дали biggrin.gif

    1. Яке дослідження ? як самофінансування пов"язано з шансами проходження до ВР. Нічого не розумію
    2. Купити соц. опитування дуже легко і коштує вони не сотні тисяч баксів. Якщо Свобода не може купити соц. опитування то звідки в неї бабло на листівки і рекламу на ТБ ? Щось я не розумію вашої логіки



    2) чи оцінювала СВОБОДА свої шанси об’єктивно (з врахування всіх чинників!!!), перші ніж йти на вибори?

     
  • 14:27 01.10.2007
    0 0
    До: Fin - #120892

    Погляньте на Тягнибока і дайте відповідь на одне питання - Ви йому можете довіряти. Я - ні.
    Питання не в підтримці ідеології, а в тому, що Свобода - структура не спроста створена.
     
  • 15:17 01.10.2007
    0 0
    Фальсифiкацiї рулять

    БЮТ вже збирається подавати до суду на дiльницi у Луганськiй та Донецькiй областях

    а Турчинов сказав що на Сходi та Пiвднi навмисно затягують з результатами щоб пiдтягнути СПУ ,а якщо пiдтягнуть то вірогідність коалiцiї ПР+КПУ+Блок Литвина+СПУ досить висока
     
  • 15:26 01.10.2007
    0 0
    Spaseru.А що статистика каже про Юлю?
     
  • 15:33 01.10.2007
    0 0
    Цитата:
    вірогідність коалiцiї ПР+КПУ+Блок Литвина+СПУ досить висока
    вона, ця коаліція, не просто вирогідна а саме такою й буде. Хлопці притримують в Донецьку та Луганську результати, щоб коли всі вже області перевірять вони дадуть чьоткий результат - а там суди не суди - нічьо не буде. Нагадує минулі вибори, коли Тимошенко теж аж співала про можливу коаліцію, а тут бац - і абзац! Якось не здивуюсь якщо СПУ таки отримає 3 відсотки.
     
  • 15:35 01.10.2007
    0 0
    Ось які будуть кінцеві результати: Партія регіонів - 36,6%, БЮТ - 30,2%, НУНС - 12,7%, КПУ - 5,2%, Блок Литвина - 3,9%, СПУ - 2,7%.
     

<b>Вибори фінішна пряма. Інтернет-марафон</b>

Наші Друзі: Новини Львова